Парапсихология в СССР. — 1992. — №2. — С.2-11.
Кажется, ни одна область знания не вызывала в течение продолжительного времени такого интереса и острого столкновения мнений, как эта. И немудрено: ведь речь идет о нередко касающихся каждого из нас, необычных и настолько разнообразных явлениях, как «чтение пальцами» и «бескровные операции» филиппинских хилеров, «передача мыслей» на расстояние и изгибание ключей и ложек «усилием мысли», целительство «экстрасенсов» и поиски трупов «по наитию». Что здесь истинно, а что — заблуждение? Что — научно, а что — мистика? Что можно объяснить с позиций современной науки, а что — нельзя? И вообще, где здесь реальные факты, а где — случайные совпадения, шарлатанство, сомнительные слухи и иные инсинуации? И, наконец, имеем мы здесь дело с «лженаукой» или подошли к грани радикального пересмотра современной парадигмы науки, подобного тому, какой произошел на грани XIX и XX веков в связи с открытием элементарных частиц?
Разобраться с этим непросто, тем более в столь широком спектре наблюдений, а подчас, к сожалению, и спекуляций. Продираясь через трудно проходимые дебри небылиц, по крупицам выискивая более или менее достоверные факты, в конце минувшего века начала складываться наука, получившая название, вынесенное в заголовок статьи. Предмет этой науки оказался столь необычен, что и до настоящего времени сам термин «парапсихология», в котором приставка «пара» означает «рядом», «около», часто воспринимается как одиозный, и во избежание этой одиозности ему выискивается более или менее удачные «заменители» — такие как «психотроника», «биоэнергетика», «экстрасенсорика», «сверхчувственное восприятие», «биоинформация» и др. — лишь бы не дать повод «прихлопнуть» парапсихологию еще до ее рождения (или, правильнее, возрождения) на очередном новом месте.
Парапсихологией называется наука, изучающая дистанционные взаимодействия в живой природе, происходящие помимо известных органов чувств или помимо известных их возможностей. Уже само определение отражает важную специфику явлений, изучаемых парапсихологией: речь идет о взаимодействиях, происходящих на расстоянии, без непосредственного контакта между взаимодействующими объектами (или субъектами). Следовательно, в пространстве, разделяющем взаимодействующие объекты и субъекты, происходят какие-то явления, действуют какие-то силы, обусловливающие это взаимодействие. В рамках физических представлений, такие пространства, в которых действуют какие-либо силы, заключена какая-либо энергия, называются полями. В нашем случае, когда речь идет о взаимодействиях, в которых участвуют живые объекты, эти поля имеют биологическое происхождение и поэтому могут быть названы физическими полями биологических объектов или, короче, биологическими полями, или, еще короче, — биополями.
Ажиотаж, наблюдаемый вокруг самого термина «биополе», не имеет абсолютно никаких оснований. Ни о какой мистике, «потусторонних» свойствах этого биополя речь не идет и идти не может. Название «биополе» подчеркивает лишь источник происхождения этого поля. И оно, это название, ничуть не более экзотично, чем «биотоки», отражаемые в таких обыденных в наше время вещах, как электрокардиограммы, электроэнцефалограммы, электромиограммы и другие электрофизиологические показатели жизнедеятельности живых организмов.
С физической точки зрения биополя представляют собой совокупность различных компонент известной физической природы — электромагнитных в различных диапазонах частот от наблюдаемых в тепловизорах инфракрасных до медленно меняющихся электростатических, компонент магнитных, акустических, химических (запахов) и т.п. Наличие различных компонент биополя вытекает из теоретических представлений и реально наблюдается экспериментально. Интенсивность и характер этих компонент, конечно, изменяется в зависимости от индивидуальности субъекта, от его психического и физического состояния.
Но не исключено, что такие сложные системы, как биологические, могут генерировать какие-то поля, современной физике еще не известные. Вполне возможно, что различные многочисленные физические компоненты биополя взаимодействуют между собой, и в результате этого взаимодействия возникают новые качества, не свойственные каждой из компонент в отдельности.
Так что, вообще говоря, биополе это не совсем тривиальная совокупность отдельных известных физических компонент, это несколько более сложное понятие. Но никакого отношения к «мракобесию» оно, конечно, не имеет (если это «мракобесие» ему тенденциозно или по непониманию не навязывать).
Признание факта существования биополя (а не признать это невозможно) означает, что живые организмы создают предпосылки для дистанционных взаимодействий между ними и с объектами неживой («косной») природы. Однако, для того чтобы признать возможность таких взаимодействий, необходимо наличие способности к восприятию живыми организмами полей различной физической природы. Эти способности с безусловной достоверностью установлены экспериментально в таких направлениях биофизики, как магнитобиология, электробиология и др. Следовательно, с физической точки зрения возможности для дистанционных взаимодействий в живой природе сомнений вызывать не могут. Речь может идти лишь о количественных соотношениях, определяющих характер взаимодействий, расстояниях, на которых они реально могут иметь место, об условиях, способствующих или, наоборот, препятствующих их проявлению. Вот об этом и будет идти речь ниже.
Феномены, охватываемые парапсихологией, столь разнообразны, что дать единую оценку степени их достоверности, их внутренним механизмам вряд ли возможно. Всю совокупность этих феноменов следует классифицировать и стратифицировать, а лишь после этого приступать к их анализу.
В литературе последних лет парапсихологические феномены предлагается разделить на два класса: «информационные» и «силовые». Смысл первых вытекает непосредственно из их названия. Вторые ассоциируются с телекинезом — «мысленным» воздействием на физические процессы. Каждый из этих классов феноменов уместно стратифицировать — подразделить на несколько уровней.
В классе информационных феноменов мы предлагаем «Концепцию трех уровней»:
Первый из них назовем уровнем реальных физических моделей. Основанием для такого определения этого уровня служат результаты непосредственных физических экспериментов, позволивших с помощью реальных физических приборов зафиксировать физические явления, обусловливающие или, по крайней мере, сопутствующие наблюдаемому парапсихологическому феномену.
Типичный пример этого уровня — «близковидение». Так, широкую известность благодаря передачам Центрального телевидения СССР приобрели весьма убедительные парапсихологические эксперименты по распознаванию карт Зенера в непрозрачных картонных пакетах. Подобные же результаты автору с его коллегами-сенситивами и исследователями удалось получить при различении руками различных культур бактерий в пробирках, сухих и живых листьев растений, электрических проводов с током и без тока, намагниченных и ненамагниченных образцов и т.п. В ряде случаев были зафиксированы различия в интенсивности излучения различаемых объектов в инфракрасном диапазоне, а также и руки сенситива до попытки распознавания объектов и в процессе распознавания.
Аналогичное различение было осуществлено сенситивом в трех неразличимых по внешнему виду и по инфракрасному излучению группах небольших намагниченных ферромагнитных брусков — ненамагниченного (индукция на поверхности не более нескольких единиц миллитесла), слабо намагниченных (индукция примерно 30 мТл) и сильно намагниченных (индукция примерно 90 мТл). Результаты парапсихологического различения этих брусков руками полностью соответствовали показаниям физического прибора — магнитометра.
Второй уровень назовем уровнем потенциальных физических моделей. К нему мы относим те парапсихологические феномены, для интерпретации которых у нас есть достаточно оснований считать, что в их основе лежат те или иные физические явления, но сами эти явления по тем или иным причинам подтвердить прямым физическим экспериментом еще не удалось (то ли чувствительность приборов недостаточна, то ли по незнанию не теми приборами пользуемся, то ли не знаем, как поставить такой нетривиальный эксперимент и т.п.).
Типичный пример этого уровня — телепатия — передача мыслей, настроений, чувств от одного человека другому в условиях сенсорной изоляции их друг от друга. Здесь — и передача образов карт Зенера от «индуктора» к «перцепиенту», и передача произвольно нарисованного индуктором образа какого-либо предмета перцепиенту, и передача образов реальных предметов (велосипеда, отвертки, циркуля, тряпки, стакана, расчески и т.п.), и передача эмоций, и т.д. и т.д. Огромное число экспериментов проделывалось на различных расстояниях — от единиц метров до географических антиподов, на суше и на подводной лодке, и даже в космосе — с Луны на Землю; эксперименты делались и в нормальном и в «измененных» состояниях (сон, гипноз), не говоря уже о регистрации и попытках изучения самопроизвольно возникающих в жизни эффектов спонтанной телепатии (ощущение трагической ситуации, возникающей у близкого человека, предощущение неожиданной встречи с другом или родственником, и т.д.).
Теоретический анализ результатов многочисленных телепатических экспериментов, опирающийся на общепринятые положения и результаты электродинамики, теории информации и биофизики, показал, что эти результаты в подавляющей своей части согласуются с гипотезой о том, что передача телепатической информации, в том числе на большие расстояния, может происходить в результате создания человеком электромагнитного поля, возбуждаемого его биотоками в диапазоне сверхдлинных (сотни километров) волн.
Все результаты реальных типичных телепатических наблюдений и экспериментов лежат в области их согласия с теорией, включая даже эксперимент с телепатической передачей карт Зенера на подводную лодку в погруженном состоянии, о котором в свое время писали газеты в США. Справедливости ради отметим, что эксперимент с телепатической передачей карт Зенера с окололунной орбиты на Землю, о чем писали также газеты США в 1971 году, не согласуется с традиционными научными воззрениями.
Мысль о том, что все таки не все наблюдаемые парапсихологические феномены укладываются в систему наших физических представлений, возникает даже на тех уровнях, на которых физическая природа феномена, казалось бы не должна оставлять сомнений; в частности, настораживает упомянутый только что телепатический эксперимент Луна-Земля. Ну, ладно. Может, это — какой-то случайный эпизод, может быть, этого эксперимента вообще не было (в конце концов, об этом, кстати, как и о подводной лодке, в распоряжении автора статьи были только сообщения американских массовых газет). Но автор был свидетелем ряда специально поставленных с его участием экспериментов, имел возможность читать в различных научных журналах (например, в достаточно престижных фактически международных «Трудах института инженеров электротехники и радиоэлектроники», издаваемых в США, в конце 70-х- 80-х годов) многочисленные сообщения о таких парапсихологических феноменах, как «дальновидение» — довольно точное описание сенситивом обстановки на местности, где сенситив никогда не был и удаленной от него на несколько километров; как многочисленные успешные поиски трупов людей, погибших при различных первоначально неизвестных криминалистам (и, конечно, сенситиву) обстоятельствах; как определение состояния совершенно незнакомых сенситиву людей по их фотографиям, по бланкам кардиограмм, скрытым от визуального наблюдения, которые «ощупываются» рукой сенситива, и т.п.
Можно по разному относиться к таким и еще более «чудесным» наблюдениям. Единственно, чего, по нашему убеждению, нельзя делать, так это игнорировать их, «с ходу» относя их к «мракобесию» или воспаленному воображению наблюдателя, а заодно и причастных к этим наблюдателям исследователей.
Многочисленные и многолетние попытки дать такого рода наблюдениям физическую интерпретацию успеха пока не имели. В то же время наблюдений этого рода так много, они — факт, а степень их убедительности (документальной, статистической) настолько высока, что настойчиво напрашивается мысль констатировать наличие еще одного — третьего уровня парапсихологических феноменов, который мы назовем уровнем психологическим.
К этому уровню мы относим парапсихологические феномены, которые, в отличие от феноменов первых двух уровней, принципиально не сводятся к физическим явлениям.
Такое утверждение может вызвать у правоверных ученых-материалистов шокирующий эффект и даже кое-какие мысли относительно провозгласившего их автора. Попытаемся хотя бы в порядке самозащиты высказать по этому поводу некоторые соображения.
Заметим для начала, что в утверждении принципиальной несводимости некоторых сторон нашей жизни к физическим явлениям автор не оригинален. Вряд ли даже самые физикалистски настроенные исследователи будут оспаривать, что образное восприятие не может быть выражено в логических категориях или исчерпывающим образом описано в понятиях физических процессов; что сфера интуитивной деятельности не может быть заменена дискурсией, отраженной формально-логическими построениями и исчерпывающим образом выражаться в физических явлениях; что искусство и наука — конечно же не перекрывающиеся области; что, наконец, два полушария человеческого мозга специализированы на образных, эмоциональных, с одной стороны, и рассудочных, логических функциях, с другой. Так почему же наличие взаимно несводимых друг к другу духовной и рассудочной, эмоциональной и физической форм взаимодействия с окружающим миром, общепризнанных на уровне традиционных органов чувств, не следует распространить и на уровень парапсихологических эффектов, тоже реализующих взаимодействие живых существ с окружающей средой.
Конечно, принятие последнего тезиса, вытекающего из констатации наличия третьего, психологического уровня парапсихологических феноменов, потребует определенного пересмотра или, по крайней мере, развития определенной (а может быть, и большой) части принятых философских, мировоззренческих установок.
Иллюстрацией наблюдений такого рода, относящихся именно к третьему, психологическому уровню, может служить успешный поиск сенситивом местонахождения трупа исчезнувшего человека с точностью примерно 1 квадратный километр. Спустя несколько месяцев труп был там действительно обнаружен. Как показали экспертные оценки по карте с участием более 100 человек, лишь около 4% из них, рассуждая логически, предположили, что труп должен находиться в пределах именно этой площадки.
Иные интерпретации мы связываем с силовыми парапсихологическими феноменами.
Традиционные физические представления позволяют рассматривать проявления телекинеза типа перемещений легких предметов «усилием мысли» как результат воздействия, например, электростатического поля сенситива, создаваемого постоянно присутствующими на коже человека электрическими зарядами. Высказываются предположения, в чем-то подтверждаемые экспериментами, о генерации живыми организмами ультразвукового поля, вызывающего вибрации, уменьшающие трение между предметом и поверхностью, по которой он перемещается.
Такие редкие и необычные проявления телекинеза как деформации «усилием мысли» жестких предметов, бескровные операции филиппинских хилеров и т.п., можно попытаться сопоставить с «релейным» эффектом, при котором слабое, но особо специфичное воздействие «мысли» (точнее, связанной с ней энергии) инициирует выделение большой энергии, заключенной внутри объекта воздействия.
Примеров релейных эффектов в жизни — бесчисленное множество. Например, затратив очень малую энергию на нажатие электрического выключателя, можно включить огромную энергию электроснабжения целого города; слабое световое воздействие на фотографическую эмульсию создает предпосылки для значительно более энергетически мощного химического процесса восстановления чистого серебра; введение небольшой энергии, заключенной в химических реагентах, в тучи, инициирует выпадение мощного града, приносящего на землю большие потоки механической энергии; легко совершаемый перевод стрелки меняет направление движения огромного железнодорожного состава, и т.д., и т.п.
Вместе с тем, подобные сравнительно элементарные интерпретации оставляют еще большее чувство неудовлетворенности, в связи с чем имеют место многочисленные попытки связать силовые парапсихологические феномены (впрочем, как и информационные) с различными нетрадиционными сторонами обсуждаемых в наше время проблем пространства-времени. Может быть, именно здесь парапсихология откроет существенно неординарные направления в науке, в познании окружающего мира, на фоне которых высказанные выше более традиционные предположения окажутся слабым примитивным отражением бесконечного многообразия окружающего нас мира.
И все же, как ни сложны, как ни необычны проблемы парапсихологии, мы постепенно продвигаемся в постановке ее на позитивную основу. Так, физическая интерпретация простейших феноменов первого уровня означает, что хотя бы в этой части парапсихология уже утратила ореол таинственности, что недалеко то время, когда и более сложные феномены — в частности, относимые ко второму уровню станут восприниматься нами как естественные формы взаимодействия живой природы с окружающим миром. Что же касается третьего, психологического уровня, не сводимого к физическим явлениям, то его осмысливание может вывести на серьезный пересмотр наших филосовских и мировоззренческих концепций.
Однако, парапсихология имеет не только познавательный интерес. Несмотря на множество неясностей, массу возникающих вокруг нее сомнений, уже сейчас начинают просматриваться ее возможные научное и практическое значения; и если эти проблески игнорировать, то не окажемся ли мы через некоторое время в числе отставших и догоняющих?
Научная значимость парапсихологии, как это вытекает из всего сказанного, ощущается в трех областях — физической, психологической и мировоззренческой.
В физической области формируется круг специфических проблем, связанных с биополем. Здесь — и возможность новых, еще неизвестных современной науке физических полей; здесь — и новые, еще неизвестные современной науке свойства известных физических полей; здесь — и новые особенности физических полей, обусловленные взаимодействием их различных компонент между собой, проблемы, так сказать, системы полей. Характерная особенность биополей — их чрезвычайно низкие энергетические уровни, подчас соизмеримые с энергиями единичных квантов. Такие поля уместно назвать сверхслабыми. Изучение взаимодействий в живой природе на уровне сверхслабых полей может представить реальный интерес при создании технических систем.
В области психологической парапсихология открывает новые отнюдь не традиционные стороны человеческой психики, изучение которых может в большой степени расширить существующие представления об этой стороне жизни и деятельности людей.
В мировоззренческой области парапсихология обостряет актуальность ряда фундаментальных философских проблем. В их числе:
несводимость некоторых классов явлений к физическим процессам вплотную подводит к проблеме материальности мира;
проблема материальности мира в этом контексте требует углубления философской категории материи — возможно, расширения этого понятия, либо, наоборот, более четкого его ограничения и, следовательно, признания чего-то, что оказывается за пределами такого четко ограниченного понятия;
углубление понятия материи неизбежно приведет к новому осмысливанию взаимосвязи материи и духа, включая проблему первичности того и другого;
отражением новых философских представлений о мире будет и новый, углубленный взгляд на интуитивное и дискурсивное восприятия окружающей действительности и их взаимодействие в процессе ее познания.
В свете таких парапсихологических феноменов третьего уровня, как, например, диагностика состояния субъекта по его фотографии (если, конечно, большой накопившийся материал наблюдений такого рода признать достаточно репрезентативным для серьезного разговора на эту тему) представляется актуальной еще одна философская проблема — проблема отражения субъекта в объекте. Ведь если допустить, что в любом объекте, имевшем когда-либо какое-либо отношение к субъекту, навечно сохраняется информация о последнем, то в феномене такой «диагностики» не будет ничего удивительного. Весь вопрос заключается лишь в том, может ли информация о субъекте быть в виде автономной субстанции сосредоточенной в объекте?
Как это ни неожиданно на первый взгляд, непосредственный «житейский» опыт дает на этот вопрос положительный ответ (!). В самом деле, тот факт, что по фотографии человека, глядя на нее глазами, можно определить облик оригинала, его можно «узнать», свидетельствует, что в объекте (фотографии) запечатлелись (навсегда и экстерриториально!) сведения о субъекте. С философской точки зрения, безразлично, каково конкретное содержание этих сведений, а потому, на уровне философских представлений есть основание утверждать объективную реальность отражения в объекте информации о взаимодействовавшем с ним субъекте — причем в объекте, продолжающем свое существование в принципе вечно и независимо от субъекта. Не новая ли это версия идеи бессмертия?
Парапсихология пока еще содержит для нас гораздо больше вопросов, чем ответов. И тем не менее, если мы не хотим, чтобы будущее ее развитие застало нас врасплох, уместно уже сейчас принять во внимание возможные перспективы ее практического применения. Эти перспективы просматриваются по крайней мере в трех направлениях.
Одно их них — использование в технических и в человеко-технических системах тех особенностей живых систем, которые будут раскрыты в области их сверхчувствительности, способностей воспринимать сверхслабые поля различной физической природы и извлекать содержащуюся в этих полях информацию.
Второе направление — использование биополей и выявляемых их особенностей в целях диагностики заболеваний и лечения.
Третье направление — в криминалистике, где, по-видимому, могут найти место феномены, вытекающие из дальновидения.
Время бессодержательных дискуссий вокруг парапсихологии, по нашему мнению, прошло. Настало время целенаправленной деятельности.