Парапсихология и психофизика. — 1994. — №1. — С.69-71.
на книгу И.Винокурова и Г.Гуртового «Психотронная война: от мифов к реалиям». М.: Общество по изучению тайн и загадок Земли,1993.
Работа посвящена весьма захватывающей проблеме, интересной вдвойне, поскольку, с одной стороны, поднимается завеса секретности над разработками возможного нового вида оружия, а с другой — исследуются возможности аппаратурного дистантного воздействия на человеческую психику. И написали ее не писатели-фантасты, а опытные исследователи. Игорь Владимирович Винокуров специализируется на расследовании ряда аномальных и пси-явлений, прежде всего телепатии и полтергейста, тогда как Георгия Константиновича Гуртового привлекают опыты по целенаправленному мысленному воздействию на живые объекты и технические системы на расстояниях в тысячи километров. Оба ученых имеют большое количество публикаций как в научной, так и в популярной литературе.
Книга состоит из 7 глав, рассматривающих различные аспекты темы. Первая глава, «Зомби выходит на связь», приводит разнообразный материал, главным образом опубликованный в прессе последних двух лет о якобы существующем и очень мощном психотронном оружии. Хотя в подборке примеров не все однозначно и ряд упомянутых событий может иметь иное объяснение, как, например, трагедия в Джонстауне, тем не менее, знакомство с ними приводит к ощущению беспокойства, нагнетаемого по мере вчитывания. Как нам кажется, авторы очень неплохо справились с самым трудным для них разделом, далеко отстоящим по своей проблематике от круга их профессиональных интересов — разделом о состоянии общественного мнения. Однако, прочитав его, читатель начинает понимать, чем ему может грозить психотронное оружие, если оно действительно создано и будет применено. Тем самым вполне понятным становится собственное авторское расследование возможного состояния дел в данной области.
Во второй главе, «Тайна психотронных генераторов», сообщается о генераторах Павлиты, телах Дрбала, усилителе Цзян Каньчжена, генераторах Солодилова, Беридзе — Стаховского, Ленского, Акимова — но именно как о тайне, поскольку практически никаких подробностей о них не сообщается. Возможно, что почти нулевая информация о способах действия генераторов — это не авторский просчет, а реальное состояние дела в данной области техники. Как известно, паровая машина была построена задолго до теоретических изысканий Сади Карно; нечто подобное можно отметить и в области психотроники. Генераторы, вероятно, действительно работают, а вот почему они воздействуют на людей и какова природа их излучения — это весьма сложная физическая задача. История создания подобных генераторов показывает, что любой физический прибор излучает массу различных полей самой разной интенсивности; действительно ли психический эффект вызывается только геометрическими пропорциями, или торсионными, или продольными электромагнитными, или еще какими-то полями — вопрос, на сегодня во многом открытый. Потому-то пока еще нет серийного производства подобных генераторов; известны также случаи, когда после разборки повторно собранный генератор переставал оказывать психотронное воздействие, так что пока данная область техники больше напоминает искусство, чем науку. Тем не менее, авторы назвали имена разработчиков, иногда их организации, направленность экспериментов, некоторые их результаты — широкая общественность такой информации прежде не имела.
«Хотят ли русские психотронной войны?» — это несколько видоизмененное название популярной песни 60-х годов, данное авторами третьей главе, вызывает невольно из памяти строку:»Да, мы умеем воевать, но не хотим …». Авторы показывают, что по имеющимся у них данным, а также по мнению двух привлеченных ими экспертов (профессора В.А.Чудинова и генерала, доктора технических наук Ф.Р.Ханцеверова), выражение «мы умеем воевать» к области психотроники неприменимо пока еще Россия к этому не готова. Иными словами массового, доступного, надежного, остронаправленного, избирательного, серийного, стандартного, технологичного оружия дистанционного воздействия на психику пока еще нет. Некоторые лабораторные эксперименты пока не дали необходимых результатов для промышленного производства генераторов с требуемыми свойствами, так что, как показывают авторы, на сегодня проблема психотронного оружия еще не возникла.
В четвертой главе, «Загадка Наутилуса», авторы предприняли попытку проанализировать степень продвинутости в разработке психотронного оружия на Западе — прежде всего в США, однако в центр их внимания попала проблема телепатической связи с подводной лодкой. Авторы показывают, что эксперименты, якобы проводившиеся на борту американской подводной лодки «Наутилус» начиная с 25 июля 1959 г., в действительности не имели места, однако эта мистификация возбудила мировую общественность и, возможно, что в Японии нечто подобное произошло в действительности в 1964 году — авторы не подтверждают и не опровергают этого. Однако подводная телепатическая связь, даже если бы удалось доказать ее существование — это было бы важнейшим научным открытием.
В пятой главе, «На службе у бога войны», кратко изложив расцвет оккультизма в германском третьем рейхе при Гитлере, авторы приходят к выводу, что к концу 70-х годов в США эпоха становления идеи о потенциальном всемогуществе психотронного оружия закончилась и наступила эпоха претворения идеи «магического» оружия в жизнь (с.254). Этот вывод обоснован рассмотрением ряда публикаций в американских журналах и монографиях. В частности, пересказывается и цитируется интересная статья подполковника армии США Джона Б.Александера «Новое парапсихологическое поле боя» (1981г.). В своем обзоре американской литературы авторы постоянно обращают внимание и на высказываемое там предположение о наличии психотронного оружия в СССР. Рассмотрев кратко состояние данной проблемы в Китае и Японии, авторы заканчивают данный раздел сведениями о субсидировании научно-исследовательских работ по психотронике в СССР и США. Из него следует, что, видимо, подобные исследования точно ведутся в США и предположительно — в СССР.
Заглавие «На пси-горизонте — русские?», которое авторы дали шестой главе, весьма краткой, относится к тексту об опасениях американских президентов и государственных чиновников по поводу психотронного потенциала СССР и их решимости вводить в обучение солдат некоторые парапсихологические эффекты для усиления психофизических возможностей. «Если эта заинтересованность покоится на гуманных целях, ее следует только приветствовать», — отмечают авторы (с.328).
Заключительная, седьмая глава, «Грядет ли психотронная война?», заканчивается таким выводом авторов: «Итак, и русские, и американские исследователи придерживаются единого мнения по вопросу о путях мирного использования открытий в области психотроники, парапсихологии, биоэнергоинформатики. Но что делать, если нельзя полностью исключить опасность негативного использования пси-феноменов? В таком случае необходимо позаботиться о создании механизмов ее надежного предупреждения».(с.346).
Книга завершается послесловием академика В.П.Казначеева «Парадокс зла», где, в частности, указывается на то, что прежде в России книг на эту тему не было, хотя фантасты начали разрабатывать ее с конца 20-х годов («Властелин мира» А.Р.Беляева и «Радиомозг» С.М.Беляева). К сожалению, на Западе печатается много непроверенных данных о психотронном потенциале СССР, например в книге американских журналисток Ш.Острандер и Л.Шредер «Парапсихологические открытия за железным занавесом». Парадоксом зла академик называет применение психотроники в военных целях и акцентирует внимание на усилиях мировой общественности по запрещению психотронного оружия. В качестве приложения публикуется копия обращения участников международного коллоквиума «Новые рубежи экспериментальной медицины и энергия полей» от 13 апреля 1989 г. о недопустимости использования психической энергии человека в каких-либо действиях против человечества.
Книга написана с большим знанием дела, интересно, занимательно, сообщает массу имен, дат и событий, в подавляющем большинстве неизвестных широкому читателю и, несмотря на свою популярную нацеленность, вполне может рассматриваться как научная. Обращает на себя внимание большая эрудиция авторов в истории проблемы, что, вообще говоря, не удивительно, поскольку сами авторы — и это можно понять из многих разделов книги — не только исследовали ряд важных проблем парапсихологии самостоятельно, но и находились в контакте с другими исследователями, имевшими непосредственное отношение к излагаемой теме. Можно надеяться, что данная книга выдержит еще ряд изданий. В этой связи хотелось бы обратить внимание авторов на то, что мирный характер парапсихологических исследований изложен все-таки не выпукло, не оттенен, из-за чего возникает некоторое впечатление, что почти каждое парапсихологические исследование нацелено на военное использование. Это, разумеется, не так, хотя как и почти любое научное открытие человечества, парапсихология может быть использована во вред самому человечеству. Не сообщается авторами почти ничего и о методах защиты от воздействия со стороны психотронных генераторов. Поэтому при повторном издании хотелось бы видеть подачу материала о научных исследованиях в области парапсихологии в позитивном духе, как очередной успех человечества, а проблему психотронного оружия — как некий побочный эффект, сопровождающий каждую область научного прогресса.
Доктор биологических наук А.П.Дубров